โลกต้องการคอลเลกชันบทความอื่นของ
เว็บตรงไม่ผ่านเอเย่นต์ Stephen Jay Gould หรือไม่? The Lying Stones of Marrakech เป็นที่ที่เก้า และคำบรรยาย — Penultimate Reflections in Natural History — หมายถึง (ไม่ใช่ความต้องการ) หนึ่งในสิบ นี่จะเป็นเครื่องหมายของการเกษียณอายุของ Gould (ในปี 2544) จากวัย 28 ปีของเขาในฐานะคอลัมนิสต์ประจำเดือนที่ไม่เคยล้มเหลวสำหรับ Natural History (นิตยสารของ American Museum of Natural History) แม้ว่า Lying Stones จะมีสิ่งเบ็ดเตล็ดเช่นแขนเสื้อในซีดีของ Mozart ดนตรี. (นี่เป็นโอกาสอีกครั้งที่โกลด์จะหารือเกี่ยวกับเหตุการณ์ฉุกเฉิน: จะเกิดอะไรขึ้นหากโมสาร์ทมีชีวิตอยู่ในวัยชราที่สุกงอม – ดนตรีวิเศษอะไรที่เราไม่เคยได้ยินมาก่อน แต่โลกจะเป็นอย่างไรถ้าเขาตายเร็วไปกว่านี้) แต่ถึงกระนั้น การถลุงถังของโกลด์ดีกว่าความพยายามของคนอื่น ๆ ส่วนใหญ่ ดังนั้นอย่าบ่น
แต่เมื่ออัลติเมทรีเฟล็กชั่นรวมเข้าด้วยกันเป็น empyrean welkin (ฉันคิดว่าฉันเริ่มคุ้นเคยกับภาษาอังกฤษที่มีความหลากหลายมากใช่ไหม) นั่นจะเป็นจุดสิ้นสุดของการมีส่วนร่วมในวรรณกรรมของโกลด์หรือไม่ นอกจากสถานการณ์ฉุกเฉินแล้ว (พรุ่งนี้เราทุกคนอาจต้องโดยสารรถประจำทางข้ามไป) ฉันเห็นอุตสาหกรรมเล็กๆ ของ Gouldian recyclismus ปรากฏขึ้น Ultimate Reflections จะตามมาด้วย Life’s Wonderful Rich Grandeur ซึ่งเป็นคอลเล็กชั่นบทความที่ดีที่สุดของ Gould จากความอุดมสมบูรณ์ของความอุดมสมบูรณ์ที่ตีพิมพ์ก่อนหน้านี้ของเขา คอลเลกชันเพิ่มเติมของบทความที่พวกเขาไม่ได้บีบอัดลงในคอลเล็กชันนี้ คอลเล็กชั่นเบ็ดเตล็ดอื่น และคอลเลกชั่นของการแนะนำคอลเล็กชั่นเหล่านี้ของโกลด์ เมื่อถึงตอนนั้น ห้องสมุดเล็กๆ แห่งนี้ก็จะปรากฏเป็นหนังสือปกอ่อน เปิดโอกาสให้มีคอลเล็กชันผลงานที่สร้างขึ้นเองอีกชิ้นหนึ่ง อย่างที่ T. S. Eliot ไม่เคยเขียนไว้ว่า: ในห้องนั้น ผู้จัดพิมพ์มาและไป/มุ่งสู่เรื่องไร้สาระ reductio
ครอบคลุมฐานทั้งหมด: Joe DiMaggio ซึ่งเป็นผู้ตีขนาดใหญ่สำหรับอุปมาเชิงวิวัฒนาการโดยไม่เจตนา เครดิต: AP
ท่ามกลางการพิจารณาที่ไม่สิ้นสุดนี้ Gould
จะยังคงผลิตหนังสือตรงเป็นครั้งคราว ไม่มีอัตชีวประวัติ (The Horologist in the Museum: Memoirs of a Mollusc-Hunting Man) และบทความที่เรียนรู้เกี่ยวกับสถิติครอบงำจิตใจของกีฬาเบสบอล (Say It Ain’t So, Joe) อยู่ไม่ไกล เมื่อโกลด์ใช้เกร็ดเล็กเกร็ดน้อยเพิ่มเติมเกี่ยวกับเบสบอลเป็นโปรเลโกเมนอน (ฮะ! ฉันทำได้อีกแล้ว!) ในการเทศน์เรื่องวิวัฒนาการ ฉันยอมทนกับมัน แต่ใน Lying Stones เรามีบทความที่ดูเหมือนไม่มีตัวเลข (ก็มีแค่อันเดียว แต่ดูเหมือนมากกว่า) เกี่ยวกับเบสบอลแบบไม่ผสม ตอนนี้ฉันเป็นสปอร์ตโฟบที่เด่นชัดและคงจะเห็นด้วยกับบรรดาขุนนางที่สาปแช่งสิ่งต่าง ๆ เช่น panem et circenses (เครื่องครัวและการขลิบตามการแปลของฉันเอง) เหมาะสำหรับวิญญาณที่น่าสงสารเหล่านั้นที่ต้องทำด้วยอารมณ์มากกว่าความรู้สึก . และเบสบอลเป็นฐานของลูก แม้จะดูจืดชืดกว่าคริกเก็ต ถ้าเป็นไปได้ มันก็ไม่มีความสง่างามที่หลอกลวงของงานอดิเรกอันน่าสยดสยอง: นักเบสบอลประกอบด้วยชายที่มีน้ำหนักเกินสวมเครื่องแบบโง่ ๆ ดูไม่น่าพอใจ กอดเป้าและถุยน้ำลายบ่อยๆ เป็นเรื่องน่าละอายที่โกลด์ นักเขียนที่มีชีวิตทางปัญญาที่ลึกซึ้ง รู้สึกว่าจำเป็นต้องสลัมในที่สาธารณะ แต่ chacun à son gout อย่างที่ชาวอังกฤษพูด อีกครั้งต้องไม่บ่น
หากฉันมีข้อบกพร่องทางวรรณกรรมอย่างหนึ่ง มันคือการพูดนอกเรื่อง ดังนั้นฉันจะกลับไปที่คำถามเชิงโวหารที่ฉันตั้งไว้ตอนเริ่มต้นและพยายามตอบด้วยจิตวิญญาณแห่งความขัดแย้ง (เพราะฉะนั้น ฉันเป็นคนประเภทนั้น) Lying Stones ไม่ได้พูดอะไรจริงๆ ที่ Gould ไม่เคยพูดมาก่อน หลายครั้งและมักจะกระชับกว่า: ความสำคัญของเหตุการณ์ฉุกเฉิน ความลึกลับของบันทึกฟอสซิล ความไร้มนุษยธรรมของมนุษย์ต่อมนุษย์ การเฉลิมฉลองของบุคคลที่ไม่ค่อยมีใครรู้จัก (หรือเข้าใจผิด) จากการประกวดวิทยาศาสตร์ในอดีต เป็นต้น แต่เรียงความแต่ละบทจะเพิ่มความเปลี่ยนแปลงเล็กๆ น้อยๆ ให้กับแคนนอน และแม้ว่าคุณจะรู้ตอนจบแล้ว คุณก็ยังสามารถเพลิดเพลินกับรายละเอียดที่น่าสนใจเล็กๆ น้อยๆ ไปตลอดทาง ไม่ต้องพูดถึงทุนการศึกษาของโกลด์
ดังนั้น ไม่ โลกไม่ต้องการคอลเลกชันอื่นของบทความของโกลด์ แต่โลกยังสามารถจัดการได้ดีโดยไม่มีอกสีแดงส่งเสียงผิวปากจากท้องทุ่งหรือรวบรวมนกนางแอ่นตัวสั่นบนท้องฟ้า: และ (โดยบังเอิญ) ถ้าโกลด์กลายเป็นช่างตัดเสื้อหรือแม้แต่นักเบสบอลและไม่เคยเขียนบรรทัด โลกคงอยู่ยากไร้จริง ๆ เว็บตรงไม่ผ่านเอเย่นต์
