ความสงสัยเพิ่มมากขึ้นไม่ว่าจะมี exomoon ตัวแรกที่รู้จักหรือไม่

ความสงสัยเพิ่มมากขึ้นไม่ว่าจะมี exomoon ตัวแรกที่รู้จักหรือไม่

การวิเคราะห์ใหม่ของข้อมูลเคปเลอร์และฮับเบิลขุดเป็นหลักฐานสำหรับดาวเทียมของเคปเลอร์ 1625b หวังว่านักดาราศาสตร์จะพบดวงจันทร์ที่โคจรรอบดาวเคราะห์นอกระบบสุริยะของเราอาจจะค่อยๆ มืดลง

นักวิจัยสองกลุ่มที่แตกต่างกันได้ดูข้อมูลอีกครั้งเพื่อค้นหาการจุ่มปากโป้งในแสงดาวที่อาจบ่งบอกว่าดวงจันทร์กำลังเคลื่อนผ่านหน้าดาวเคปเลอร์ 1625 ผลลัพธ์ที่ขัดแย้งกันทำให้เกิดคำถามว่าเอ็กโซมูนมีอยู่จริงหรือไม่

“เมื่อฉันวิเคราะห์ข้อมูลอีกครั้ง ฉันไม่เห็นว่าการจุ่มของดวงจันทร์นั้นลดลงเลย” 

Laura Kreidberg นักดาราศาสตร์จาก Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics ในเคมบริดจ์ รัฐแมสซาชูเซตส์ กล่าว เธอและเพื่อนร่วมงานรายงานผลลัพธ์ในบทความที่โพสต์ที่ arXiv .org เมื่อวันที่ 25 เมษายน

ในการศึกษาแยกกัน นักดาราศาสตร์ René Heller จากสถาบัน Max Planck เพื่อการวิจัยระบบสุริยะในเมือง Göttingen ประเทศเยอรมนี และเพื่อนร่วมงานพบสัญญาณของดวงจันทร์ที่ไม่สอดคล้องกัน นักวิจัยวิเคราะห์ข้อมูลเดียวกันกับ Kreidberg ซึ่งรวบรวมโดยกล้องโทรทรรศน์อวกาศฮับเบิล บวกข้อมูลจากเคปเลอร์ กล้องโทรทรรศน์อวกาศล่าดาวเคราะห์นอกระบบที่เลิกใช้แล้ว กล้องโทรทรรศน์ทั้งสองนี้ใช้เพื่อรองรับกรณีเริ่มต้นสำหรับเอ็กโซมูน แต่ทีมของ Heller เขียนไว้ในบทความที่ตีพิมพ์เมื่อวันที่ 17 เมษายนในAstronomy & Astrophysicsว่า “การพิจารณาหลักฐานทางสถิติอย่างรอบคอบทำให้เราเชื่อว่านี่ไม่ใช่การตรวจจับ Exomoon ที่ปลอดภัย” 

ถึงกระนั้นทีมที่รายงานการค้นพบ exomoon ครั้งแรกในเดือนกรกฎาคม 2017 ยังไม่พร้อมที่จะโยนผ้าเช็ดตัว ( SN: 8/19/17, p. 15 ) นักดาราศาสตร์ Alex Teachey จากมหาวิทยาลัยโคลัมเบียกล่าวว่าไม่มีดวงจันทร์โคจรรอบดาวเคราะห์ยักษ์เคปเลอร์ 1625b เลย “จะเป็นสะพานที่ไกลเกินไป หากได้รับหลักฐานในมือ”

Teachey และปริญญาเอกของเขา 

ที่ปรึกษาที่โคลัมเบีย David Kipping ค้นพบครั้งแรกที่อาจมี exomoon ในการสังเกตดาวเคราะห์คล้ายดาวพฤหัสบดีที่มันอาจโคจรรอบ ข้อมูลของเคปเลอร์เผยให้เห็นแสงตกต่อเนื่องสองครั้ง บ่งบอกว่าร่างทั้งสองได้ข้ามผ่านหน้าดาวฤกษ์หรือผ่านหน้าดาวฤกษ์ การวิเคราะห์ติดตามผลของข้อมูลฮับเบิลยังแสดงให้เห็นแสงที่สองที่ลดลงเล็กน้อยหลังจากที่ดาวเคราะห์เคลื่อนผ่านหน้าดาวฤกษ์ ทีมรายงานในปี 2018 ( SN: 10/27/18, p. 14 ) นอกจากนี้ ดาวเคราะห์ดวงนี้ยังเริ่มต้นการเคลื่อนตัวเร็วกว่าหนึ่งชั่วโมงเล็กน้อย ซึ่งทั้งคู่กล่าวว่าอาจเกิดจากแรงโน้มถ่วงของดวงจันทร์

ทีมงานรายงานว่าดวงจันทร์ที่เป็นไปได้มีขนาดเท่าดาวเนปจูน โดยตั้งชื่อเล่นว่า “เนปจูน” ขนาดดังกล่าวทำให้เกิดคำถามว่าดวงจันทร์ขนาดใหญ่สามารถก่อตัวได้อย่างไร

ด้วยความสงสัย Heller และเพื่อนร่วมงานจึงทำการจำลองด้วยคอมพิวเตอร์เพื่อดูว่าพวกเขาสามารถพบการตั้งค่าดาวดวงจันทร์ที่อธิบายข้อมูลของฮับเบิลและเคปเลอร์ได้หรือไม่ และหากเป็นเช่นนั้น ดวงจันทร์มีคุณสมบัติอย่างไร นักวิจัยพบการจับคู่ที่เป็นไปได้มากมาย ตั้งแต่ไม่มีดวงจันทร์ไปจนถึงดวงจันทร์ที่มีวงโคจรที่หลากหลาย ซึ่งพวกเขาสรุปว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะระบุได้ชัดเจนว่าข้อมูลนั้นหมายถึงอะไร

ทีมของเฮลเลอร์ยังสังเกตการเคลื่อนตัวของดาวเคราะห์ตั้งแต่เนิ่นๆ แต่แนะนำว่าอาจเกิดจากดาวเคราะห์ดวงอื่นที่มองไม่เห็น แทนที่จะเป็นดวงจันทร์ขนาดใหญ่ นักวิจัยสรุปว่าดาวเนปมูน “อาจไม่มีจริง”

Kreidberg ผู้พัฒนาวิธีวิเคราะห์ข้อมูลฮับเบิลเพื่อศึกษาบรรยากาศของดาวเคราะห์นอกระบบเห็นด้วย การแสดงลักษณะเฉพาะของชั้นบรรยากาศดาวเคราะห์นอกระบบ “เป็นการวัดที่แม่นยำเช่นเดียวกัน” กับการมองหาดวงจันทร์ท่ามกลางแสงดาว เธอกล่าว “เป็นการวัดที่ละเอียดมากจนไม่มีไปป์ไลน์หรือสูตรใดที่เหมาะกับทุกขนาดที่คุณสามารถใช้ได้”

ทีมงานของ Kreidberg ได้ใช้เทคนิคของเธอในการตรวจสอบข้อมูล exomoon ของฮับเบิลโดยอ้างว่าดาวเคราะห์ดวงนี้เคลื่อนตัวเร็ว แต่ไม่เห็นสัญญาณใดๆ ของดาวที่หรี่ลงจากการเคลื่อนตัวของดวงจันทร์ Kreidberg ยังได้จำลองวิธีการของ Teachey และ Kipping บางส่วนเพื่อดูว่าเธอสามารถหาวิธีที่เทคนิคของพวกเขาแนะนำดวงจันทร์โดยบังเอิญได้หรือไม่ เธอไม่พบปัญหาใดๆ แต่เธอก็ไม่พบดวงจันทร์เช่นกัน

Kreidberg คิดว่าส่วนหนึ่งของปัญหาคือ “ฮับเบิลไม่เคยได้รับการออกแบบโดยคำนึงถึงกรณีวิทยาศาสตร์นี้” เครื่องตรวจจับแสงของฮับเบิลมีความแม่นยำมากกว่าของเคปเลอร์ แต่ฮับเบิลมีแนวโน้มที่จะปล่อยให้โฟกัสลอยข้ามท้องฟ้าเล็กน้อย หากดาวอยู่นอกศูนย์กลางเล็กน้อยในมุมมองของฮับเบิล บางส่วนของภาพอาจรับแสงน้อยลง ซึ่งอาจเลียนแบบดวงจันทร์ที่เคลื่อนผ่าน

ในกระดาษคำตอบที่โพสต์ที่ arXiv.org เมื่อวันที่ 26 เมษายน Teachey และ Kipping ไม่เห็น ปัญหาใดๆ กับการวิเคราะห์ ของKreidberg แต่ Teachey คิดว่ามีโอกาสเป็นไปได้ที่เทคนิคของ Kreidberg จะลบสัญญาณดวงจันทร์ที่อยู่ตรงนั้นจริงๆ เหมือนกับที่วิธีการของเขาทำให้เกิดดวงจันทร์ที่ไม่ใช่ดวงจันทร์ นอกจากนี้ เขายังตั้งข้อสังเกตอีกว่าการศึกษาทั้งสามชิ้นยืนยันการเคลื่อนตัวของดาวเคราะห์ก่อนกำหนด ซึ่งอาจเกิดจากดวงจันทร์หรือดาวเคราะห์ดวงที่สอง

Credit : steelersluckyshop.com thebeckybug.com thedebutantesnyc.com theproletariangardener.com touchingmyfatherssoul.com veslebrorserdeg.com walkernoltadesign.com welldonerecords.com wessatong.com wmarinsoccer.com xogingersnapps.com